Depakote 257

+

Attori avvocati di file Rico class action contro Abbott oltre Depakote promozione off-label USA 29 Agosto 2013 A querelanti noti avvocati, di cui hanno bisogno per combattere tali tute le unghie e denti. Background I querelanti la Federal class action Illinois è stato portato da tre attrici: Sidney Hillman Health Center, un piano di benefici benessere dei dipendenti si trova a Rochester, NY Teamsters servizi sanitari e l'assicurazione piano locale 404, un fondo di servizi sanitari con sede a Springfield, MA e United Il cibo e sindacati dei lavoratori e dei datori commerciali Midwest benefici per la salute del fondo (UFCW), un piano di sussidio sociale con sede a Park Ridge, IL. Questi attori sono tra i soliti sospetti che si vedono normalmente in contenzioso azionista depositati presso la Corte del Delaware di Chancery e luoghi simili Retirement System, et al. No. 380,2012 (Del. 4 Aprile 2013). Incapace di convincere i giuristi esperti in Delaware e altrove (in maniera abbastanza regolare, almeno) che gli insediamenti FCA coinvolge ammissioni di 142 milioni afferma Verdetto. Bene, qui è l'ultimo prodotto lanciato. Contesto Il vestito Abbott Secondo la denuncia presentata federale a Sidney Hillman Health Center di Rochester, et al. v. Abbott Laboratories e Abbvie, Inc.. il gigante farmaceutico impegnato nel marketing off-label di Depakote (Divalproex sodico) dal 1998 al 2012 e anche fornito i medici con i pagamenti contraccolpo lucrative al fine di influenzare altri medici a prescrivere Depakote per off-label utilizza. In particolare, i ricorrenti affermano che Abbott commercializzato Depakote per vari usi non approvati, tra cui la schizofrenia, il controllo di aggressione in pazienti anziani affetti da demenza, depressione bipolare, ritardi di sviluppo nei bambini, e sintomi di astinenza stupefacente, nonostante i dati di mancanza di efficacia per questi usi e nonostante il pericolo per i pazienti. (Nota: nel 2012, Abbott Laboratories diviso in due organizzazioni, uno focalizzato sullo sviluppo e la vendita di prodotti medici (Abbott) e l'altro per lo sviluppo e la vendita di prodotti farmaceutici basati sulla ricerca (Abbvie) Depakote, mentre originariamente sviluppato e commercializzato. da Abbott, è ora venduto negli Stati Uniti sotto l'organizzazione Abbvie.) Depakote, che è stato approvato dalla FDA nel 1983 come un farmaco anti-sequestro, è stato successivamente approvato per il trattamento mania acuta o episodi misti associati al disturbo bipolare nel 1995 (ma non per il trattamento a lungo termine) e per la prevenzione di emicrania nel 1996 (ma non per il trattamento dell'emicrania). Come sottolineano le ricorrenti nella loro denuncia, anche se la FDA ha stabilito che i benefici per le vendite Depakote e altri s hanno raggiunto 1,5 miliardi di dollari nel 2007. Per sfruttare al meglio i suoi sforzi di marketing, secondo gli attori, Abbott utilizzata una complessa rete di società di marketing di intermediazione, entità ombra controllate dalla Società, e medici di distogliere l'attenzione da altoparlante ufficio infranta o la compensazione finanziaria altrimenti ricevuta da Abbott. Secondo la denuncia, Abbott rappresentanti di vendita impegnati in una serie di attività legate al marketing off-label di Depakote, tra cui: A che, tra le altre cose, rintracciato prescrizioni per i farmaci psicoattivi, tra cui Depakote. Lo sviluppo di una metrica per valutare il potenziale per i medici di prescrivere Depakote e in che modo. Nascondendo comportamento illecito istruendo rappresentanti di vendita per tenere a mano separata dal sistema di computer a livello aziendale quando usi off-label sono stati discussi. Impostazione concorsi mensili che premiava i rappresentanti di vendita per il messaggio migliore script off-label su Depakote. Protezione Depakote vendite off-label oscurando le differenze tra la mania bipolare e agitazione associata a demenza. Incoraggiare i rappresentanti di vendita a partecipare alle riunioni del paziente e / o di gruppo di sostegno del caregiver al fine di fornire i membri con le informazioni relative Depakotes off-label utilizza. Osservazioni: Causa Segue 2012 Insediamento Depakote di 1,6 miliardi, nonostante la denuncia dettagliata e lunga, i querelanti Rico è uno statuto abbastanza complesso ed è stato uno strumento dei miei preferiti quando ero un avvocato DOJ perseguire tradizionale (La Cosa Nostra) e non tradizionali organizzati gruppi criminali. Anche se una spiegazione approfondita di RICO coinvolge troppi dettagli per questo post del blog, basti dire che lo statuto RICO civile negli attori una figura che era apparentemente troppo grande per essere calcolata e inclusi nella denuncia. Naturalmente, come il governo, le attrici ei loro avvocati, in questo caso resteranno in silenzio sulla questione se i loro pensionati che hanno preso Depakote per tutto il presunto off-label utilizza beneficiato della droga. Per i ricorrenti, l'efficacia reale è irrilevante nel tentativo di usare l'insediamento del governo come prova surrogato della frode. Tuttavia, come ho (e chiunque altro abbia mai difeso contro abusivi azioni legali collettive) ho imparato, gli elementi necessari per stabilire attore certificazione di classe sotto la federazione. R. Civ. P. 23 (a), (2) e (a) (3). Gettare in un Caronia - nello stile di Primo Emendamento difesa che, pur difficile da fare contro il governo (che può mettere una società fuori dal mercato), in grado di lavorare contro un attore privato. Chissà se Abbott gioca le sue carte a destra, questa potrebbe essere l'ultima azione di classe RICO si adatta meglio ritiene. Archiviato in giurisdizioni confronta: Arbitrato Audrey E Mross Lavoro occupazione Attorney Munck Carter LLP